Em qualquer assunto, o autor/locutor põe beleza, quase poesia.
Pode ser futebol, que ele é dos que gosta; pode ser dicionários, como foi o caso desta que não resisti a trazer para aqui.
Fernando Corripio desapareceu mais discretamente que um navio no horizonte, e o seu desaparecimento ganha, neste contexto, uma espécie de carga ficcional, como se ele se tivesse perdido no labirinto da sinonímia. Imaginamos, diante da esconsa nota fúnebre finalmente encontrada, o início de um romance negro.
13 comentários:
Madalena, aqui tens o blog onde escreve o Fernando:
http://africandar.blogspot.com/
Um beijinho
São sinais, Madalena.
Sinais que também não perco no horizonte das memórias que ele nos traz. Sempre actuais.
Para recordar algum que possas gostar de ter escutado, aqui fica a rua desses caminhos de pedras soltas:
http://tsf.sapo.pt/online/primeira/dossiers/tsf/novos_programas/sinais03/programas.asp
"...pode ser futebol, que é dos que GOSTA"..."
Acho que este é um dos mais correntes érros da língua portuguesa, a discordância do sujeito (plural) com o predicado (singular). Outros exemplos frequentes:
"Foi um dos que REMOU contra a maré" em vez de, como penso, um dos que REMARAM contra a maré.
O erro é tão recorrente que me leva a pensar poder haver alguma nuance da língua que eu desconheça.
Podes ajudar dando a tua opinião?Sendo tu professora e escrevendo como escreves?
beijinho para ti
Concordo.
Erros meus, má fortuna...
Claro que deve estar mal! Não há nuance nenhuma, tenho quase a certeza!O sujeito deve concordar sempre com o predicado. E o predicado com o sujeito, claro!
Beijinho para ti, Espumante!
Os escritores nunca erram.
Estou a comentar uma escritora.
O resto SÃO tretas.
Beijinhos
Laura Lara
Concordo com o que dizes. Mas... atenção que o exemplo que aqui colocas "O resto são tretas" não é elucidativo, porque neste caso o sujeito é "tretas" (logo, o predicado está bem, no plural), ou seja "Tretas são o resto.
Friends?
:))
O Espumante sempre atento.
Beijinhos
< Como diz Rodrigues Lapa: “A concordância é um campo muito vasto, em que certas combinações da inteligência, da imaginação e da vontade andam constantemente em briga com a lógica gramatical”.
Mas outros casos podem surpreender-nos na nossa linguagem quotidiana ou na escrita literária, Assim, a alternativa de concordância que tem também a ver com o emprego do relativo e que podemos exemplificar com estas duas frases: “Ele foi um dos primeiros que conseguiu atingir a meta” e “Ele foi um dos primeiros que conseguiram atingir a meta”. Gramaticalmente, diremos que é a segunda a considerada mais correcta. Mas, dando a palavra a Rodrigues Lapa, poderíamos apontar o seguinte; “Tudo depende afinal em saber qual é o antecedente do pronome relativo”. No nosso caso, será que o antecedente é “um” ou “primeiros”? Tudo depende, portanto, do que considerarmos como antecedente desse pronome relativo.>
(in “Falar melhor, escrever melhor”)
Laura.
Se voltas a dar-me uma lição destas, desfio-te o ciclo evolutivo da Heliothis armigera, vulgo lagarta vermelha da cápsula do algodoeiro, desde o ovo a insecto adulto - susceptibilidades aos vários organofosforados, resistências e quebra de produção por hectare por cada contagem EWRC, bem assim como na qualidade da fibra.
:))
beijinhos
Espumante
Mon Dieu! Desfia lá que a minha ignorância é total.
Beijinhos
Pois eu não desfio nada que os meus saberes são tão gerais, tão gerais, que todos sabem de tudo mais do que eu. Por isso é que eu sou professora de meninos pequeninos: é a única possibilidade de arranjar alguém que saiba menos do que eu, nalgum campo de conhecimento!!!
Beijinhos!
Enviar um comentário